非典型力量的藍海策略
每個地方都有好人跟壞人,而過去的經驗一定適用於現在嗎? 來到這裡你會看到很多想法,也許是別人給我的;也許是我自己的,這些想法可能適用於我也可能適用於你,但不見得全部都適用於你,你只需要參考並了解「啊,原來有這些可能性」就夠了,剩下的,我們一起玩耍吧.
2016年4月2日 星期六
2016年3月27日 星期日
[織田紀香] 銷售,從為什麼需要開始
眾多面試者裡,小方不是特別突出,尤其他本身沒什麼專業底子,更顯得在一群面試者之中,他的渺小與不起眼。
那次參加面試的人,幾乎清一色是名校學生,其中有一位還是畢業於史丹佛,可謂是一場眾星雲集的集體菁英面試。每位面試者都穿得好有質感,似乎那些西裝、套裝動輒上萬元。小方,他反而看起來樸素簡單。
那次面試,我們應徵的是「客戶經理」,講白點就是「業務」。集體面試有個好處,那就是可以一次多人談話,快速篩選掉無法在人群之中做出反應與應變的人,進一步又可以觀察人與人之間的關係會怎麼建立、聯繫與互動。我通常在集體面試之前,會把一群陌生人關在一間會議室裡,接著讓他們待在裡面一陣子,什麼都不刻意去提醒,看看面試者們如何應付臉對臉的感受。
那次面試,從電腦顯示監視器的螢幕上,看到一開始人們什麼反應都沒有,直到過了將近三分鐘後,其中一位穿著打扮有點油條的男生率先講話。我聽不到他們說什麼,但可以看到從他開始講話之後,似乎人們一個接著一個聊了起來。他們先是互相認識,後來則是聊了起來。每次集體面試,我都會安排一位暗樁在裡面,就近觀察與記錄人們的一言一行。
會議室裡,大家聊得愉快,我看那位暗樁特別點了個頭,於是從位置上離開,到會議室裡跟所有人面試。每個人看到我,立刻表情嚴肅了起來,接下來我請人資開始介紹公司成立背景、願景與使命,然後藉由幾張投影片來表現公司文化、待遇、制度與福利。大夥們聽完後,坐的僵硬,表情看來都相當認真,接著輪我上場。
面試業務或是銷售人員,我不會去問太多背景或是資歷的問題,幾乎都是直接拿個題目要他們回答。那次,我的題目是「雨傘」。 題目一出,大家就開始低頭思考,我給在場的人十分鐘去想怎麼回答,這十分鐘我會離開現場,回到電腦螢幕面前繼續觀察,等到時間結束才會再回到會議室。我看著每個人若有所思的低頭想著,其中有幾個人交談了起來,他們熱絡的討論著,唯獨小方一個人,他走到前方,把雨傘拿起來,打開又收起來,反覆幾次,然後拿著筆記本寫啊寫的。
後來,小方又一個接著一個問,不知道在問什麼問題,但搭理他的人不多,他問完後默默的回到位置上繼續寫。我回到會議室,依照順序開始問問題,每個人都有三分鐘時間。我說:「請你將這把雨傘賣給我吧。」面試者開始侃侃而談。第一位面試者如此說:「小姐,最近天氣多變化,台北街頭都是雨,買一支傘可以遮雨遮陽多好,現在特價,不貴!比一般外面一把100還要便宜9折。」 「可是我身上已經有一把了,為什麼還要多買?」我這問題一問,他楞了一下。他說:「多一把傘就多一分保障啊!因為像我就常常會把傘弄丟!」「謝謝你,我們換下一位」我回。看得出他臉上有點失落,似乎因為我這一問,被打亂了原本的節奏。
第二位上場,「小姐,妳如此美麗又吸引人,相信妳是一位有眼光的人,如果你懂得挑的話,我相信這把傘會是妳最好的選擇。」他才剛講完這句話,我就說謝謝,請坐下。他的臉上充滿錯愕。 第三位看了前兩位的狀況,緊張發抖的站起來,他說:「這是一把好用、簡單易開的傘,世界上沒有任何一把傘可以像這把,輕、薄、短、小,平常好收藏、雖身好攜帶,誰不需要呢?」我淡淡回:「可這是把不能伸縮、又重、又笨的傘,哪邊好攜帶了?」他尷尬的樣子全寫在臉上,但似乎不願意放棄,又說:「是的!那是因為你不知道這隻傘神祕之處…。」請坐,換下一位,我冷漠的說。
三個人接連陣亡,我看旁邊幾個人的表情有些很淡定,有些則是惶恐。 下一位,他相當有精神、自信,還特別主動站起來,把頭抬起來,他講:「你知道這把傘嗎?這是一把現在非常熱門、人氣頂旺的傘,幾乎台北人手一把!」我好奇問他:「為什麼?」他回:「這把傘的故事,說來話長,他是一位日本國寶級大師,曾經在台灣居住時,為了他心愛的人而做之傘。」我一副不可置信的樣子,他又講:「他跟她的愛人,在台灣相戀卻又相別離,而這把傘是他送給愛人的紀念品,直到有一天,她過世之後,她的遺族看到他們曾經過的這段情,想著一定要將這麼重要的傘帶回給生前心愛之人。」
「你這是海角七號的故事嗎?」我無奈的問著他。「不!聽完故事你就會知道為什麼需要這把傘了!」我看了看時間,他只剩下不到1分鐘,我又打斷他,問到:「你這故事還需要多長?」他說:「快了!快了!」我直接請他坐下,因為從頭到尾我聽到個淒美的愛情故事,但卻不知道為什麼台北人手一把,更不清楚為何熱門。
第五位換小方上場,他一副沒有自信的樣子,低著頭,小小聲的自我介紹。我請他開始後,他第一句話:「小姐,請問妳怎麼稱呼?」我這才想到原來我沒跟他們說我叫什麼名字,於是我回他「紀香」。「紀香妳好,今天我認為妳不需要買這隻傘。」「什麼?我不需要?為何?」我立刻問。他說:「因為妳已經隨身帶一把傘了,我想妳並不需要。」他這麼說也對,正想反問他要怎麼回答時,他繼續說。
「這是把又重、又笨、又長的傘,不好攜帶也不方便,我不認為這把傘適合妳,但如果可以的話,我想把這把傘賣給妳的家人。」我疑惑的問「我的家人?」小方說:「對,我想比起妳拿這把傘,我更願意讓這把傘交給能為妳撐的人,因為他會在乎妳是不是淋濕、他會關心你有沒有晒到太陽、他會怕你被風吹,因此,他會主動為妳撐傘,用這把傘撐起妳們兩個人的關係。我相信他會為了妳而買這隻傘。」小方看起來不是挺聰明,卻在此次回答贏得了我的注意。
問答面試結束後,我會請面試者離開會議室,並請他們到外面等候,進入第三輪面試,一對一跟他們面談。此次面試用抽籤的方法來決定面談順序。小方抽到最後一個。這過程中,其實對面試者很難熬,因為他們會親眼看到哪些人被留下、哪些人被淘汰,這從表情上看得一覽無遺。等待時間相對漫長,所以面試者又有機會可以交流互動,我安排的樁腳則會在裡面繼續聽聽他們的想法、收集他們的看法。
輪到最後一個小方面試,他看到前面有得人開心拿到工作,有的則是非常失落離開,我看得出他臉上顯現的不安。小方一進來後,我開口就問他:「你為什麼會去拿雨傘?」小方驚訝的看著我,似乎對於我知道他去拿雨傘這件事情很清楚。他回:「因為我不知道這是把什麼雨傘,我想看看這把雨傘是什麼樣子。」我又問:「為什麼?」他講:「做銷售人員理解要賣的商品不是基本嗎?我只是單純的拿起來看一看。」我說:「可是這是一把很普通的雨傘,不是嗎?」 「我不確定,我得看清楚才能確定。
是的,回答你的問題,這是把普通的雨傘,但也是把不普通的雨傘。」我好奇的又問他,「你的意思是什麼呢?」小方回我:「這是把很大的雨傘,應該是給兩個人撐的,甚至三個人。」「你的觀察力還不錯嘛。」我講。小方又說:「我不清楚要怎麼回答這個問題,但我認為一般的女生不會想要這種雨傘,而且換成是我,我通常這種雨傘也是幫女友拿,因此雨傘應該是我會想買才對,再者我拿起來後發現很重,這不適合賣給女生。」
「你一直低頭在寫東西,可否讓我知道你寫些什麼?」小方害羞又尷尬,似乎沒想到他的一舉一動都看在我眼裡。他把筆記本拿給我看,上面的資訊各別是「他觀察這雨傘後的重點記錄」、「他問了別人這雨傘的觀點記錄」、「他認為這雨傘應該是誰會想買的紀錄」、「雨傘對於人們除了功能之外意義的紀錄」。我著實訝異他怎麼會記錄下這些,特別是他連雨傘上面的牌子、缺損、收納方法全都記下來。 「為什麼你要寫這些東西?」我問。
小方說:「因為我不了解某項商品之前,我不會去買,所以要買東西之前,一定會先了解我要買什麼樣的商品,所以想先從自己的角度來看,看看這裡面有哪些事我想要買或不會買的元素,並且試著說服自己,同時聽聽別人的觀點,了解是不是還有哪邊不足。商品的銷售不是單方面說服,應該是要讓買的人喜歡的雙向道路。」一位沒有經驗的面試者,竟然能說出讓我如此驚訝之話。
小方最後順利錄取。在眾多的「客戶經理」之中,他的反應、想法永遠不會是最好的那一位,但是他的成交率卻是最高的那一位。每天,我看他在辦公室時,總是開心的跟客戶閒聊,然後他會與我分享每個客戶的點點滴滴,告訴我哪些人怎麼了、哪些人又做什麼事情,即便沒有過成交記錄,他卻會主動去關心他們,每次看到他跟那群客戶之間喜悅、滿足的笑容,似乎永遠都看不到沮喪、放棄與挫折。
他沒有顯赫的學歷與背景,更不具有什麼專業素養,可是他在工作的那段期間,他私下很積極去上課,去學那些業務銷售技巧,甚至到了下班時間還會一個人窩在會議室裡獨自練習講話。另外,他還會跟我分享一些他學到記錄下來的心得,很多話不用說,他自己都會去做,他常跟我說:「只要忘記工作是工作,那工作就不只是工作。」而且,他也教我一件事情「不論想做什麼事情,先想想那個人是誰,想想他們會有什麼樣的感受,再問問自己是不是喜歡與接受那樣的感受。」
「銷售任何商品之前,先了解這個人為什麼需要以及何時需要開始。」
轉載自紀香思考、觀察與感受
喜歡文章的話請至原撰文者那觀看,這裡僅作文章保存,謝謝
[商業模式]合法直銷與非法老鼠會吸金的差別
根據經驗,在網路上100家有99家,連在行政院公平交易委員會報備都沒有,就開始非法招募,你不在意嗎?
連創辦人是誰、公司財務營業額不清楚,甚至總公司開在哪都沒見過,就開始推廣,你不在意嗎?連產品價值都不重視 光一套「神奇」制度就開始找人「卡位」 你不在意嗎?
其中有30%消失在成立後的第18個月;有80%消失在成立後的第36個月。
然後同一批上線會再找尋另一個國內外「神奇」網賺機會,換到另一種「神奇」制度,另起爐灶再來一次。
而一般人如何辨識非法老鼠會呢?
1.強調低投資價格,但商品沒有價值甚至沒有商品
為什麼老強調低投資?
因為沒價值的商品根本賣不出去,不得不利用很低的金額,讓一般大眾產生「反正沒多少錢,就賭賭看」的心態,這才能把你的錢吸入到他的口袋內。
2.提供如果不能賺錢,你絕對不會去買的商品
老鼠會之所以盛行,就是在利用人性陰暗面的一個「貪」字。
在一個沒有產品價值的投機機會,獎金從哪裡來呢? 錢從想賺錢的人口袋裡來,而不是從產品的消費來的。問題是,每個人加入都想賺錢,請問誰賠錢?
3.強調名額有限,先加入先贏
先加入先贏? 那後加入呢? 當最後一隻老鼠嗎?
假設你加入賺到一點錢,但後加入者你下線都賺不到錢,試問你的收入能維持多久?
合法的直銷系統,無論你在何時加入,都會提供公平的機會,收入的多寡應該取決於個人努力的程度以及所獲得的銷售業績,而不是加入的先後順序。
4.強調不用太多人,因為靠自己買人頭卡位子就能賺錢
表面上看起來好像馬上賺到錢了,實際上 花100 賺50,自己賺自己花的錢。
不用推薦? 或者推薦1個人請他買25個人頭位子?
最終這系統就會崩潰,真正獲利的是系統創造者。
5.自己公司沒有生產商品,用所謂「商城」賺錢
評良心講,這樣概念很好,但歷史上沒有一間直銷企業完全用這樣做法成為大公司。我之所以講好的部分,是如果規模能達到像家樂福.PCHOME這樣,把每月必須性消費,轉換成折扣或者收入,那實在就太完美了。
3.強調名額有限,先加入先贏
先加入先贏? 那後加入呢? 當最後一隻老鼠嗎?
假設你加入賺到一點錢,但後加入者你下線都賺不到錢,試問你的收入能維持多久?
合法的直銷系統,無論你在何時加入,都會提供公平的機會,收入的多寡應該取決於個人努力的程度以及所獲得的銷售業績,而不是加入的先後順序。
4.強調不用太多人,因為靠自己買人頭卡位子就能賺錢
表面上看起來好像馬上賺到錢了,實際上 花100 賺50,自己賺自己花的錢。
不用推薦? 或者推薦1個人請他買25個人頭位子?
最終這系統就會崩潰,真正獲利的是系統創造者。
5.自己公司沒有生產商品,用所謂「商城」賺錢
評良心講,這樣概念很好,但歷史上沒有一間直銷企業完全用這樣做法成為大公司。我之所以講好的部分,是如果規模能達到像家樂福.PCHOME這樣,把每月必須性消費,轉換成折扣或者收入,那實在就太完美了。
理論上只要有足夠的會員,就能吸引更多商家,但事實上要成功,必須有足夠商家再吸引更多會員。
道理很簡單,你一定沒聽過家樂福說他還沒蓋好,就先請你當他會員這種事。但為何類似商城模式,總是先找會員再找商家呢?簡單來說,因為沒有資金也沒有條件吸引任何好商家。因為好商家都不傻。
實際上
A.花一樣努力與時間,傳統直銷商賺到一份退休收入,商城直銷商賺到一份打工薪水。
道理很簡單,你一定沒聽過家樂福說他還沒蓋好,就先請你當他會員這種事。但為何類似商城模式,總是先找會員再找商家呢?簡單來說,因為沒有資金也沒有條件吸引任何好商家。因為好商家都不傻。
實際上
A.花一樣努力與時間,傳統直銷商賺到一份退休收入,商城直銷商賺到一份打工薪水。
因為是代理商品,商家能給的利潤非常有限,往下要能提撥給直銷商的更有限,一湯匙的粥永遠餵不飽一群人(除了有機會餵飽了創辦人之外才有可能),這類型採代理模式的商城直銷並不創新,早在很久之前就有了 (扣除拉人頭加入的獎金)。
其直銷商花同樣的努力與時間建立出同樣組織,與傳統直銷商相比收入只有10分之1不到 ,因此這類型公司現今都已消失(想想假設一般自有產品的直銷企業你同樣努力,人家3年的收入規模你要做30年..你的時間就比別人不值錢嗎? 此條件還要加上假設此商城30年都沒有倒閉為前提)
B.你會發現一樣商品,未來絕對有地方賣的比商城更便宜
B.你會發現一樣商品,未來絕對有地方賣的比商城更便宜
(除非是連大賣場都找不到 不想讓它上架不知啥牌的三流產品)為什麼?因為好商家能給你商城的利潤空間一樣可以給別的銷售平台 ,你沒有專賣權,除非你拼得過家樂福的進貨量,否則利潤還要回饋到經營者身上。
請問消費者能多便宜?同樣質量的商品 ,消費者為何不選擇更便宜的? 難道就是為了一個30年才會實現的夢?
我這邊就不想舉過去商城直銷的眾多失敗的例子了,這些失敗的例子無論是資金.規模還是背景,都遠遠超過現有的這些「網賺商城」,稍有在直銷產業經歷的,我想都知道我在說那些公司。
6.以業界鄙視的反行銷手段找人
先問一個簡單問題,假設自己經由努力建立組織,你喜不喜歡別人去你組織挖角?
所謂己不欲勿施於人,這是連小朋友都懂的道理。
我這邊就不想舉過去商城直銷的眾多失敗的例子了,這些失敗的例子無論是資金.規模還是背景,都遠遠超過現有的這些「網賺商城」,稍有在直銷產業經歷的,我想都知道我在說那些公司。
6.以業界鄙視的反行銷手段找人
先問一個簡單問題,假設自己經由努力建立組織,你喜不喜歡別人去你組織挖角?
所謂己不欲勿施於人,這是連小朋友都懂的道理。
但如果有人己所不欲能施於人,可以做這樣的事情的人,我想大家都同意
即使能獲致短暫成功,都只是一位沒有道德感的上線。
我們想想 ,自己要做這樣的人嗎?自己想跟隨這樣的人做你上線嗎?自己喜歡這樣偷偷摸摸反行銷的工作模式嗎?
這樣的人就沒有方法能光明正大建立組織嗎? 有辦法的話又何必偷偷摸摸反行銷?
當然,好的商機從來不怕比較
事實上在多年經驗看來,從沒聽聞過有哪一位直銷領袖,是靠偷偷摸摸的反行銷,而獲致成功的。
這類反行銷行為,其實自從有直銷事業以來就存在著,也不是什麼新奇方式。
業界一句老話:老鷹是被培養的,而不是挖來的,能挖來的都不是老鷹。物以類聚,今天即使能挖走一個,能被挖走的未來也還是可以被挖走,而挖不走的留下來的都是精英。從某種角度來看,這也並非不是讓組織去蕪存菁的機會。
7.獎金來源自 拉人頭賺錢 而非產品的消費與銷售
商城直銷用消費日用品有獎金當噱頭,但真正能有獲利能力的獎金卻跟消費無關,而來自拉人頭賺錢。
7.獎金來源自 拉人頭賺錢 而非產品的消費與銷售
商城直銷用消費日用品有獎金當噱頭,但真正能有獲利能力的獎金卻跟消費無關,而來自拉人頭賺錢。
電信直銷用打電話有獎金當噱頭,但真正能有獲利能力的獎金卻跟消費無關,而是來自拉人頭賺錢。
甚至有些網賺,乾脆說白了,他們沒有產品就是拉人頭投資賺錢
這樣也敢加入的人如果不是不懂法律,我真是佩服他的勇氣。
請看 行政院公平交易委員會>如何判斷多層次傳銷事業合不合法
第一條就寫著
參加人主要收 是否來自介紹他人加入
http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docList.aspx?uid=61
多層次傳銷業只須繳交入會費,拉人頭,不用賣商品,定期領獎金
罰不罰?
下面就是實例
www.lawtw.com/article.php?template=artic...0&article_id=821
請看 行政院公平交易委員會>如何判斷多層次傳銷事業合不合法
第一條就寫著
參加人主要收 是否來自介紹他人加入
http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docList.aspx?uid=61
多層次傳銷業只須繳交入會費,拉人頭,不用賣商品,定期領獎金
罰不罰?
下面就是實例
www.lawtw.com/article.php?template=artic...0&article_id=821
以上資訊 如果還是覺得複雜
為了不讓自己受傷害後,因此反過來認為所有直銷產業都是不好的。當你想加入任何直銷產業,可用以下兩種方式做初步篩選:
為了不讓自己受傷害後,因此反過來認為所有直銷產業都是不好的。當你想加入任何直銷產業,可用以下兩種方式做初步篩選:
(有些業者會否認它不是直銷,辨識重點是只要施行多層次傳銷獎金架構,就是直銷產業)
1.是否有在行政院公平交易委員會(或當地相等政府機構)進行報備
2.新成立的公司等36個月以上沒有倒閉再考慮加入事業是長遠的,不用擔心晚加入會賺不到錢,審慎評估反而可以避免自己當白老鼠
連以上兩個基本條件都不符合的網賺,要舉例實在太多了。
較資深夥伴們還記得以下這些公司嗎?
RM、TPS、NPN、ID、MANB...最後的結果如何?
請大家上網搜尋,查看最後編輯日期是什麼時候就知道了,當初氣燄高漲的反行銷聲勢還尤言在耳,現在不都已經消聲匿跡..
我之所以回覆此文
其主要目的是,現今社會網路越來越發達
有太多打著在家工作、網路賺錢等等,形形色色以多層次傳銷模式
我之所以回覆此文
其主要目的是,現今社會網路越來越發達
有太多打著在家工作、網路賺錢等等,形形色色以多層次傳銷模式
進行招募的網路商機,良莠不齊劣幣逐良幣,一般大眾實難辨識。
我想每一位身為合法直銷業從業人員的一份子,都有責任與義務,共同為維護整體合法直銷產業正面、良善的經營環境而努力
我想每一位身為合法直銷業從業人員的一份子,都有責任與義務,共同為維護整體合法直銷產業正面、良善的經營環境而努力
2016年3月11日 星期五
[大學生]休學不代表不拿學歷,給曾跟我一樣迷惘的學生
大概是三年前開始吧,我就每年填一張休學申請單。
只是最後都在家長簽名以及送出後他們後悔這關讓這件事無疾而終
最後我給自己的折衷是:去了淡江交換。
一直以來,我很鼓勵迷惘的學生或朋友休學
或許是我自己經歷了休學轉學,以及自我迷失的那個狀態
我很能了解會遇到什麼困難。
很多學生迷網是因為外在聲音太多,認為自己不讀書就什麼都做不到或者是家人給予的建議太多,選擇太多導致迷網。常常家人會認為孩子只要休學了就等同於不拿學歷了...
但總歸一句話: 休學只是一個「手段」 不代表「不拿」學歷。
休學只是個讓你排除外在事項,讓你跳脫另一個環境;跳脫到另一個思考模式的誘因。
我的思考模式是:既然學費、生活費、住宿費、交通費等等,加起來可能要台幣 80 萬。
那既然同樣是花 80 萬,知道為何而讀和不知道為何而讀,我傾向選擇投資報酬率最大、成本最低的模式。


休學能幹嘛?這是大多數家長的疑問,學生的迷惘。
在這個成績導向的教育系統,你被分到哪個學校、哪個科系是你的「成績」。
少數好運的用申請就解決了升學問題,但申請的多半又是高中老師或父母要你填的「有前景」的科系。
假如你是個藝術型的人才,但是你被分到一個沒有藝術相關科系的學校,或者是科系少的學校,你這時就少了「一個探索機會」:選課旁聽。
休學提供的一個機會是,你能有多餘時間去工作、去旁聽、去留白。如果你知道自己要什麼 就去工作,就去自己想要的產業摸索,知道自己缺乏什麼後再回學校進修。
如果你不知道你要什麼
就去科系眾多的綜合大學與科大旁聽。每個禮拜甚至可以旁聽一個專門的科系 慢慢累積、慢慢認識,甚至你隨便踏進去一間校園、一間教室 根本沒人知道你不是這間學校的學生。
除非是有所限制的學校或者是小班制的教室生面孔會被認出,但其實要踏進去都是很容易的一件事。
或者你是個沒有經濟壓力的人
又或者一貫教育上來完全不知道自己的追求
也不知道自己的人生能幹嘛能做什麼
甚至是不知道自己的個人特質
就去留白
把自己從原本忙碌盲目的追求狀態解放 去留白、去增加思考時間
留白這一部分有點像現在流行的working holiday,當你人在外頭,環境一改變,每天都要接觸跟以往不同的人事物,甚至是需要大量體力的工作你的腦袋不需要因為工作運轉。
人很奇怪,這時就會開始思考人生的意義以及自己的價值
而休學最常見的困難就是:
父母說:「你為什麼要休學?探索自我也可以邊讀書邊探索啊!」
而事實是
你需要上課、需要弄報告、 需要準備考試、需要應付裝死的組員
需要準備檢定、 有的家境有困難的還需要去打工負擔家計
這樣算下來 究竟有多少時間能夠好好思考
「我是什麼人?」
「我又想要什麼樣的生活?」
「為了成為我想要成為的人,我又該做什麼?怎麼做?」
父母說:「只剩兩年了耶你不讀完好浪費喔!」
事實是
當你已經厭倦了卻還不離開
這不是連往後兩年也賠進去了嗎?
究竟是要浪費兩年還是浪費四年?
而那兩年又真的是「浪費」嗎?
就跟明明已經厭倦這個工作
一直抱怨工作卻還選擇賴在那個位置上不走
害怕東、害怕西 想改變卻又不行動不是很靠北嗎?
你用兩年的時間把過去 10 年的教育洗腦拋開
其實我覺得是賺到的
有的人甚至沒有這個迷惘的過程
所以能迷惘是一件值得慶幸的事
又會有人說:「你說過兩年不見得是浪費,那可能過四年讀完也不見得是浪費啊! 也許對未來有幫助阿」
這其實是有差別的。
差別在於當你終於想學東西時,大學已經沒了。
一個則是想回去你至少還有兩年,兩年美好的大學時光可以探索,而你那時的「回歸」多半是已經有個目標存在的。
喔,這時又有人說話了:「你說想學東西時大學已經沒了,畢業後的人是都不用學東西不用進修了嗎? 想學什麼出社會後再學啊!」
這個解釋是:機會成本。
你在學生時期休學去探索自我,大多數的公司是可以接受的。而這部分,台灣的企業其實也充滿著矛盾。他們酸大學生沒有什麼能力為什麼不快點進入社會磨練,但是他們開出的工作條件又往往需要要專科大學學歷。這逼著無法在學校學到想學的學生,也要跟著玩這矛盾的遊戲。
學生繼續龜在學校,企業繼續酸大學生沒能力還不出社會磨練。
一個循環下來 大多數人都被迫要龜到 23 歲,少數開明的家庭與企業,才可以容忍沒學歷又沒經歷的學生去磨練甚至肯栽培。
如果你不是學生身分,還去探索自我 ,這部分你就需要負擔機會成本。
什麼成本?履歷中斷、職位與經歷雜亂沒有一貫、 銜接新工作不好找,甚至每個新工作都有等待期,等待期跟入公司後的適應期這些都是成本。
有的甚至面試時就要接受這個成本。
老闆問: 你上一個工作為什麼離開?
因為身體因素離開。他覺得你不耐操
因為家人因素離開。他覺得你被綁住不適合外派跟升遷
因為探索自己去旅行而離開。他覺得你都多大把年紀了還在探索,定性不夠
當然,要扯謊也是可以 只是扯久了,報應會回到自己身上的。
學生時期相對是最有彈性的,很多錯誤跟探索都是可以被合理化的,只是看你會不會應用而已。
還有很多,這裡就不多說了,三年來我累積了各種打擊的問題以及現實上的對應,我看我還是改天把我遇到的問題集打成一冊算了。
或許你是個迷網到底該不該休學的學生
或許你是個不知道未來究竟在哪的學生
又或者你是現在正在跟家裡人抗爭的學生
總而言之,休學是一個手段但不代表不拿學歷。
只有少數人在國高中就很明確志向,甚至不會改變志向的。
其實我鼓勵大家去休學,但某一方面也鼓勵大家讀完。只是差別在於你究竟是知道為何而讀,還是不知道為何而讀的去拿到它。
畢竟現實與理想也要兼顧,台灣社會注重學歷也注重能力。我一打開 104、1111 想要的工作最低要專科畢業
好一點的都要大學或碩士,再附加個工作經歷要 1~3 年,簡直對中斷學業的學生來說是個極大的劣勢。雖然我不管什麼條件都還是照樣投就是了。
這裡分享我用高職的學歷去投需要專科跟大學畢業的工作,用無經驗去投年資須要1~3年的工作。這不是我厲害不厲害的問題。有一部分是我夠了解自己;有一部分是剛好遇到貴人。
但貴人不好找...千里馬常有,而伯樂難尋。你能掌控的因素就剩下
1.「夠了解自己」
2.「夠了解自己想要的人生」
提高自己選擇的機會跟降低選錯的可能,罷了。
好嚕,因為被公司送去進廠維修
我趕在進廠前 為我身邊的朋友寫下這篇
或許很冗長 但迷惘真的是好事,有的人究其一生都不知道自己要什麼,只是工作存錢努力活著,雖然活著很重要,但只是單純活著也太無趣。
夠了解自己,你的面試也會游刃有餘。
你沒有學歷怕找不到工作嗎?我都找得到了你怕什麼呢。
休學是幫自己轉換環境,歸零的一個手段,但找到自己後,機會成本相比較下是OK的話,如果你願意,就回去學校吧。
2016年2月15日 星期一
[鋼筆]老白金蝕刻短鋼,我的第一支14K鋼筆
昨天2016.02.14情人節
我意外地在重疫區搶到了這枝:老白金蝕刻K金短鋼筆
我意外地在重疫區搶到了這枝:老白金蝕刻K金短鋼筆
這需要說一段關於它的故事

最近這兩個禮拜,我一直在準備年後轉職的資料跟面試,一方面開始妄想收一支隨身筆當辦公用。
妄想了超級久,找了很多資料,決定最後鎖定「短鋼」作為我新工作的隨身鋼筆。
當時我上網爬了很多資料跟款式,發現短鋼筆的流行年代是民國70年代,近幾年的主流是一般長度的鋼筆,短鋼筆的數量是屈指可數的,除非是近幾年挖出的庫存新品,否則短鋼似乎在鋼筆使用者之間是不太流行的。
上網找了各式各樣的拍賣網站
像是淘寶、露天、奇摩拍賣等等,都找不到我想要的中字筆幅且是符合當作隨身辦公用的「短」鋼筆。
為此我就很好奇,為什麼短鋼筆這麼難找? 只有在疫區偶然可以看到一些前輩釋出?
為此我就很好奇,為什麼短鋼筆這麼難找? 只有在疫區偶然可以看到一些前輩釋出?
原來是因為以前為了因應學生使用,短鋼筆幾乎都出學生考試常用的「細字尖」也就是F 尖,「中字尖」的短鋼算是很罕見的品項,畢竟那個年代的主流還是以F 尖為主,更何況短鋼筆現在不流行...挖出一枝有年紀老白金的鋼筆,世界上就少一枝老白金。
本來想就此放棄決定不購入隨身短鋼,但不知道怎麼的,越是不去在意就越是一直想起短鋼、短鋼、短鋼!
沒想到就在如此糾結的兩個禮拜後,疫區這幾天就出現了五連發、六連發短鋼!
只是每次看到我都搶不到就是了...
而就在情人節前一天,皇天不負苦心人...我咬到了「老白金蝕刻短鋼細字14k細字」!
咬筆當天很奇怪,通常看到筆友釋出筆時都會在十分鐘內會被咬光,但是那天我猶豫了好久才喊咬,卻都沒人跟我搶!

(來曬我家的老白金蝕刻鋼筆 ! 品項算是很不錯的 )
當下我本來想說有咬到「細字」就該偷笑了,雖然細字並不是我日常使用的筆幅
但畢竟是絕版的品項,已經停產不知道多久了...
這支筆的年紀可能比我還大了吧!
疑似30年前的老筆
得到這枝蝕刻老白金鋼筆讓我興奮了好久
並上網找了有關它的相關資料:
才了解原來當時鋼筆蝕刻技術還是用強酸去溶的,後來這個技術就被禁止了,聽說是因為不環保所至。
搶到這支蝕刻短鋼細字F 尖的隔天就是情人節,釋出筆的筆友為了因應節日氣氛,決定把另一枝老白金蝕刻短鋼筆也釋出,原來這本來是「對筆」啊!
釋出的另一枝就是我肖想很久的「14K短鋼中字M」!
我心一橫,就又咬下了。

後續,我跟這位釋出筆的筆友聊了一些,他提到其實本來是不打算放生筆的,因為他花了很多時間才收集到它們,他很捨不得就這樣放掉,但是因為某些事情氣到,讓他想要把筆放出來跟有緣人。
詳細詢問下才得知,原來是有些前輩看不慣他搶筆搶太兇,略有微詞,所以讓他很不好受,才決定釋出。
我跟他說:「如果你覺得你會捨不得...怕氣消後會後悔 ...你就留著吧!我能忍的...雖然我找它找很久.. .但是我真的可以忍的....」
我跟他說:「如果你覺得你會捨不得...怕氣消後會後悔
最後, 對方還是決定把筆讓給我,並且讓我用很優惠的價格取得它們。
剛好我手頭上有老媽祝我轉職順利的紅包
其實這也是這把年紀最後一次領紅包了
我不是很想花掉這筆錢
原本打算把這筆錢夾在書裡塞進書架
但是仔細想想後,覺得錢呢 ...總是有一天要花掉的,
所以我決定把這筆錢換成能陪伴我久一點且實用的物品。
而後
跟這位筆友聊了一些
意外發現對方也算是我的學長呢!
淡江的學長哈哈哈
他最後讓給我筆的條件是
我們一樣是愛貓人,他要我傳十張可愛的貓咪圖片過去(汗)
就把筆讓給我哈哈哈哈哈
這件短鋼事件,讓我越來越相信吸引力法則了
只因為想了兩個禮拜
就讓我得到了這對絕版的老鋼筆!
找到了出產極少的「中字」
且那天我反覆考慮了三次才下手卻沒人搶...
而搶到後即使主人很捨不得卻還是讓了...
我想也真是夠幸運的了
工作用隨身鋼筆 I got it !
然後我感覺自己的金錢觀正不斷在崩毀
這就是跳坑嗎.....我要來騙自己 , 這個很實用...
而且k金筆內含黃金又是蝕刻系列,能用一枝一張小朋友的這個價取得真的是佛心來著的。
2016年1月27日 星期三
[織田紀香]銷售無所不在,一場難以言喻的面試
一場難以言喻的面試
曾到過一間公司面試,在門口稍坐了大約十分鐘,接待人員就把我帶進另外一間辦公室去,此時我看到一個人背對著我,面對窗外。接下來,接待人員請我坐在椅子上後隨即離開,然後是整整將近五分鐘一場寂靜無聲的等待。
他,開口了,他說:「你沒有什麼話想說嗎?」我才在想說為什麼他沒有話說,結果他反問了我這句,我還記得當時回他:「我不懂那個意思」。他接著說:「你打算用這句話來回答我嗎?」聽後,當下反應有問題,對方肯定是有什麼意圖。
我短暫思考一下他的問題,我說:「你有什麼想了解我的嗎?」沒想到對方竟然回也不回,氣氛就這麼僵在那邊。看他完全沒有回應,我想一想,又問他:「請問貴公司這職務主要是做什麼的?」他轉過身來,終於面對著我,然後兩手交叉放在胸前,他講了一句:「你沒有別的想講了嗎?」我實在摸不著頭緒,真的搞不懂為什麼他要這樣問我,但好像隨便說話就隨便出問題,因此這次我沒有急著回覆他的問題。
後來,我深吸了口氣,將情緒平穩住,接著我也不顧他剛剛的問題,開始說著:「你好,我是陳禾穎,過去在某些公司工作過,在這些公司從事的工作各別又是什麼,以及當時我負責的項目與任務,並且有管理經驗,帶領著部門五位成員共同完成一些公司交付的目標,其中讓我最感到印象深刻與驕傲的就是某項產品推到市場去,而且陸陸續續獲得一些消費者正面回應。」接著,我看他沒反應,繼續講:「我的專長與優勢在於對事情的敏銳度跟觀察力,很喜歡看著外界的各種變化,並且去記錄那些不同變化之間對於人們帶來的影響。」
我還沒有講完,他開口了,他說:「很好,我們有個好的開始,但請你告訴我,為什麼你要來這間公司以及為什麼這間公司需要你。你有五分鐘的時間。」我聽到直覺是有問題,因為如果直接回應,也許有可能又會像剛剛一樣落入對話的陷阱,所以我想了一下,重新思考他講的問題,我這樣說:「過去我替公司帶來一些具體的效益,比方說在提案成案率約莫65%,而且平均案子提出去給客戶修改過的幅度都不大,大多重要性修改頂多一次,再來的細修、微修約莫5左右,在創意與視覺溝通上客戶都相當滿意,我們客戶服務滿意圖平均是在90%左右。」
「因此,我想就能力與專長,我能夠替公司帶來一些具體、真實的收益。」他看了看我,又站起來往辦公室一旁走,頭低著看下方,他說:「可是我依舊不知道為什麼我們公司需要你這樣的人,你知道嗎?」聽後,我瞪大眼睛看著他,心中想著怎麼同樣的問題又來一次,是不是之前講的還不夠完成,但這場面試真夠嗆的,似乎沒有什麼太高的錄取機會,倒不如乾脆放棄好了。心理這念頭油然而生,他講完我也靜靜著大致2分鐘沒回答,有點不知所措的看著他。
他又講了句:「還有什麼想說的嗎?沒有的話我們就結束這場面試。」心理一股念頭冒了出來,有種不想就這麼被人打發的感覺,第一次遇到這種莫名其妙的面試,情緒整個壓抑在那,而對方那愛理不理的面試方式更讓人難以接受。我看他這麼說,人站了起來,走到那間辦公室的白板前,拿起白板筆,開始畫了一些東西。
我先畫了張圓餅圖,分割了幾個不同部分,裡面各寫上我的技能,然後又畫了一個歪七扭八的人形,代表著我,針對每一個部分寫下我的特點,像是腦袋我就標註上反應快、手上我就標記動作快、心上我就標記費心思與細心、腳上我就標記速度快,然後整個人就寫上一個標語「天下武功,無堅不摧,惟快不破。」然後帶著一點情緒,在人形旁邊寫了幾點,包含了完成一份提案多少錢、做出一份簡報多少錢、設計一份草稿多少錢、視覺想像創意多少錢、我這個人「無價,由你來定價。」接著用藍色、黑色、紅色、綠色的白板筆上了點顏色,做個表格,將我具體成果戰績變成計分版的表畫給他看,然後回到位置上。
他一直在後方很認真的看我畫,過程中一句話都沒有講,就是這麼靜靜的看著我把想畫的畫完,最後我回到位置上,他說:「這份工作,你希望什麼時候到職?」我聽後當下傻眼,完全不了解他的邏輯是什麼,我連對方公司怎麼樣都不是很清楚,他卻突然蹦出這句話,這又該令我做何感想。我問:「面試結束了嗎?通常不是應該面試的公司會做一些介紹嗎?」
他開始說:「不論你能否接受或可不可以理解,我們公司的面試文化就是如此,一位求職者要來面試,了解這間公司在做什麼、工作能做什麼、福利有些什麼、待遇會是什麼都可以充分透過網錄取得足夠的資料,其他資料關於公司的我也不必要多說,因為不論是文化、精神、使命或願景,網站上都有,你看了要是認同就認同,不認同難道我還得說服你、影響你、感化你嗎?」聽他一次講這麼多話有點驚訝。
「既然你是來面試,面試的又是行銷類型的公司,做好自我行銷的工作不難吧?你自己的事情最了解,讓你透過自己的方法來說過去曾有的故事,表達出你這個人對工作的熱情、熱忱,令人感受到你在這份工作上想要表達的企圖心、野心,告訴我你是不是一個值得期待的人,這些都是得透過你自己的話去說,而不是我去拷問你才有,假設你連自己行銷的工作都做不好,那我又怎麼期待你能把公司行銷好呢?既然都選擇做行銷,你以為每個人都會有時間等你慢慢說、慢慢講、慢慢磨嗎?掌握機會,適時的表現你自己,那是你應該做的,而不是我在面試時候還得教你。」他口氣平穩的解釋了剛剛的面試過程。
我什麼話都說不出來,因為不知該從何,當然更不知道自己該怎麼去面對,只是默默的聽著他講,他說:「如果你有突破困難與衝出障礙的能力,那眼前你所遇到的問題不會只是問題,而是你會去觀察環境變化與發展,你會找出自己該怎麼去應對的一套方法,這沒有絕對答案,絕大多數人經歷這樣面試,不是直接走出去,就是一句話都不講被請走,能有人真正願意自己思考當下處境又該去做些什麼的人實在很少,有採取行動表達的人,每個反應都不一樣,理解每個反應背後的動機與企圖,很容易就可以找到是不是彼此互相需要的人。」我聽他解釋完,很感謝他願意花時間說明,我又問了一次:「所以我錄取了嗎?」
他反問我:「你覺得你錄取了嗎?」我尷尬的又不知該做何反應,他接著說:「那你錄取我們公司了嗎?」聽到他這麼問,我了解為什麼他先問我那句話了,我想了想,沒有立刻給他答案,他笑著看我,然後跟我說:「這公司大門開著等你來,只要你願意,歡迎你加入我們。」
這段面試經驗相當程度的衝擊了我,第一次讓我知道面試不只是純粹的問與答,而是富含更多行銷、銷售的意圖在裡面,要爭取一份工作機會,要展現的一些專業跟了解那不過只是基本而已,通過他的面試,我感受到自己去認識一間公司有多麼重要,不只是表面的了解,想要進一間公司不僅做好充足準備,還得耗費心思去做點研究,然後在自身的價值連結上,是不是可以找到一個很明確的關聯點,那都是提昇面試被錄取的機會跟可能,一次難以言喻的面試,帶給我的不只是面試,還是一次相當重要的人生歷練。
當然,最後我選擇另外一間大一點又知名的公司,而該次參與面試的公司,我跟這位老闆我們成為好朋友,直到現在還常常互相聯繫關心的好友。
轉載於:織田紀香
這裡僅作文章保存,如果喜歡文章請追蹤原創作者謝謝。
訂閱:
意見 (Atom)